On 29 Mar, 09:39, borgobello...@SPAM-alice.it (Aladino) wrote:
> biggo <big> wrote:
> > L'unico virus che ho beccato su Mac l'ho preso così. Non erano donne
> > nude: era un presunto driver, ma fa lo stesso, è "social engineering"..

Scusate, vado OT, ma restando nell'ambito della sicurezza. Non so se
avete letto di un recente e grave problema di sicurezza di alcune
WebMail, in pratica hanno scoperto un bug di facile utilizzo che se
sfruttato - adesso è patchato - mandava in automatico una copia di
ogni e-mail ricevuta ad un indirizzo e-mail a cui ovviamente
interessava ricevere 'sta posta.
Notizia su Punto Informatico o meglio a questo link:
http://www.matteocarli.com/2009/03/l...e-webmail.html

Da parte mia osservo che ovviamente maggiori sono le funzionalità, più
facile diventa che possano venire problemi. Un software che possa
eseguire Java, o HTML, si tira dietro anche gli eventuali problemi dei
medesimi. D'altra parte, è il progresso bellezza :-)
Da quello che ho capito, si può comunque verificare, controllando
sulle impostazioni della web-mail se risulta che ci sia l'inoltro
automatico ad un altro indirizzo... :-) ciao

On 29 Mar, 13:27, big...@bluewin.ch (biggo) wrote:
> Che ne sapevo io che "GraPHICAccelerator" si scriveva col PH? .-D

Una magniFICA applicazione... :-)

On 2009-03-28 14:09:45 +0100, Fellatio.fun.clubident (Pagliotz) said:

> T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM <andrea.spacca> wrote:
>
>> lo sai che apple stessa consiglia l'uso di antivirus, si'?
>
> Questa non la sapevo. Dove lo posso leggere e capirne il perché?
>
http://www.computerworld.com/action/...leId=9122 120

Ciao!

Jester68 <nospam> wrote:

> > Mi piacerebbe sapere quello che ne pensa l'altro. Quello che ne ha
> > bucati tre.
>
> A me interessa sapere invece che razzo aspetta Apple a rilasciare la
> pezza visto che Mozilla ha già provveduto

Scusa, ma qui stavamo parlando del mercenario, non di Apple.

Astrusovic <sotutto> wrote:

> avete letto di un recente e grave problema di sicurezza di alcune
> WebMail, in pratica hanno scoperto un bug di facile utilizzo che se
> sfruttato - adesso è patchato - mandava in automatico una copia di

Un *presunto* problema di sicurezza. Non e' che ogni ipotesi debba
sempre essere presa come una certezza, eh.
Sono personalmente contrario alla posta sul web e trovo che sia uno
spreco di risorse ingiustificabile, ma qui si parte da presupposti
tutt'altro che scontati, ed e' un problema di impostazioni dell'account,
non di sicurezza della tecnologia.

Come quella che se lasci la password di default al router e impost
l'accesso WAN alle impostazioni, ehi, magari qualcuno entra a cambiarti
le impostazioni da WAN usando la password di default. Geniale eh? o_O

biggo <big-go> wrote:

> Come quella che se lasci la password di default al router e impost
> l'accesso WAN alle impostazioni
Sì, Ok. Allora ci mettiamo anche la wi-fi non protetta, il codice del
bancomat scritto sul bancomat, l'auto posteggiata con le chiavi nel
quadro, la scritta "no pubblicità, siamo in ferie" sulla buchetta della
posta.

Enrico Franchi <riko> wrote:

>
> Scusa, ma qui stavamo parlando del mercenario, non di Apple.

Questo è quello che dice Nils (l'altro):

http://blogs.zdnet.com/security/?p=2951

Chissà, sarà un mercenario anche questo?

Comunque due su due dicono che OSX dal punto di vista degli esploit è
una passeggiata. Direi non male!

Aladino <borgobello-NO> wrote:

> Sì, Ok. Allora ci mettiamo anche la wi-fi non protetta, il codice del
> bancomat scritto sul bancomat, l'auto posteggiata con le chiavi nel
> quadro, la scritta "no pubblicità, siamo in ferie" sulla buchetta della
> posta.

Infatti. Metti che un giorno apri il giornale e c'e' un articolo che
dice che i bancomat non sono sicuri perche' la gente scrive il PIN sulla
tessera (con tanto di esperto ladro che ha craccato un conto in trenta
secondi col solo ausilio del pin scritto sulla tessera) .-D

Pagliotz <Fellatio.fun.club> wrote:

> > lo sai che apple stessa consiglia l'uso di antivirus, si'?
>
> Questa non la sapevo. Dove lo posso leggere e capirne il perché?

Era una vecchia pagina, ora rimossa, nel sito Apple. :)

On 28 Mar, 18:53, Gabriele <inf> wrote:
> On 28 Mar, 10:38, Astrusovic <sotu> wrote:
> > Lo conosco, ma va lanciato o sbaglio? Cioè non funziona in real-time,
> > in background come i vari antivirus per PC.
> Puoi impostare l'avvio automatico della cosiddetta 'sentinella' ed
> indicare quali cartelle tenere sotto controllo.
> Se ad es. imposti il desktop e Documenti, praticamente controlla
> qualsiasi cosa venga scaricata o copiata nel tuo disco.

Non lo sapevo. Grazie

On 29 Mar, 15:10, big...@bluewin.ch (biggo) wrote:
> Astrusovic <sotu> wrote:
> > avete letto di un recente e grave problema di sicurezza di alcune
> > WebMail, in pratica hanno scoperto un bug di facile utilizzo che se
> > sfruttato - adesso è patchato - mandava in automatico una copia di
> Un *presunto* problema di sicurezza. Non e' che ogni ipotesi debba
> sempre essere presa come una certezza, eh.

Mah, non vorrei sbagliare, ma anche la posta normale fin quando non la
scarichi rimane accessibile via Web:
chiedo, le WebMail sono una cosa differente? Cioè, lo stesso problema
poteva succedere con un account normale per il fatto che appunto è
comunque gestibile via web? Non so, sto ponendo il dubbio eh.
Comunque il problema potenzialmente non era da poco, così a senso.

> Sono personalmente contrario alla posta sul web e trovo che sia uno
> spreco di risorse ingiustificabile

Ha la comodità di essere accessibile da ogni computer collegato in
rete,
comunque anche io le WebMail non le uso se non per avere indirizzi
necessari ai miei vari "nick" e personalità...
per la posta seria uso la posta elettronica vera.

On 29 Mar, 15:23, borgobello...@SPAM-alice.it (Aladino) wrote:
> biggo <big> wrote:
> > Come quella che se lasci la password di default al router e impost
> > l'accesso WAN alle impostazioni
> Sì, Ok. Allora ci mettiamo anche la wi-fi non protetta, il codice del
> bancomat scritto sul bancomat

Mah, francamente in entrambi i casi te le cerchi. Già un router con la
password di default lo posso anche capire (si pensa che se non hai
accesso fisico alla macchina non puoi fare danno), ma una wi-fi non
protetta...

> l'auto posteggiata con le chiavi nel quadro

questa poi è pericolosissima, a parte che - ovviamente se non sei
furbo da dire "era chiusa" :-) - la polizza furto non ti rimborsa, sei
anche corresponsabile se il tizio che ha rubato fa un incidente e fa
male a qualcuno. Portàtele via le chiavi.

> la scritta "no pubblicità, siamo in ferie" sulla buchetta della posta

:-) e la chiave è sotto lo zerbino :-))

Astrusovic <sotutto> wrote:

> Mah, non vorrei sbagliare, ma anche la posta normale fin quando non la
> scarichi rimane accessibile via Web:

Uhm. No. Dipende. Sta su un server che *potrebbe* essere accessibile da
web, purche' il provider preveda l'accesso da web. Non e' obbligatorio,
insomma.

> comunque anche io le WebMail non le uso se non per avere indirizzi
> necessari ai miei vari "nick" e personalità...
> per la posta seria uso la posta elettronica vera.

Io uso la webmail quando sto davanti alla wii e non ho voglia di
accendere un computer vero, ma se il mio provider non avesse trasferito
tutto su gmail -bastardo- sarei molto piu' felice. Se proprio voglio dar
da mangiare agli spammer, un conto su gmail me lo so aprire da solo.
Sarei tentatissimo di farmi un mailserver privato, ma non so da dove
cominciare e non so neppure se sia possibile.