hilpers


  hilpers > comp.* > comp.macintosh

 #1  
27.03.2009, 10:29
Ippiiò
Così per discutere eventualmente:
http://punto-informatico.it/2586971/...hollywood.aspx
ciao
 #2  
27.03.2009, 11:45
Jester68
Ippiiò <sotutto> wrote:
> Così per discutere eventualmente:
> [..]
> ciao


È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
10% dei desktop e personalmente spero che si assesti intorno al 5%.
Confido però che l'architettura a 64bit di SL e un miglior ASLR
risollevino un pò le sorti di OSX relativamente alla sicurezza.
 #3  
27.03.2009, 15:46
Maurizio Pistone
Jester68 <nospam> wrote:

> > Così per discutere eventualmente:
> > [..]
> > ciao

>
> È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
> 10% dei desktop e personalmente spero che si assesti intorno al 5%.


ai tempi eroici, uno dei sistemi più infestati da virus era Amiga, e ce
l'avevano quattro gatti
 #4  
27.03.2009, 16:13
Guru
Ippiiò <sotutto> wrote:

> Così per discutere eventualmente:
> [..]
> ciao


Non credo che si possa essere obiettivi su una cosa del genere, e
nemmeno dire più o meno in generale, i SO sono cose talmente complesse!
 #5  
27.03.2009, 16:26
Jester68
Maurizio Pistone <scrivimi> wrote:
> ai tempi eroici, uno dei sistemi più infestati da virus era Amiga, e
> ce
> l'avevano quattro gatti


Oggi il panorama informatico mi sembra leggermente cambiato. Ai tempi di
Amiga il grosso dei virus si prendeva con i floppy, ora basta un click
su un link, quindi se devo scegliere un sistema da violare, sicuramente
ho più possibilità con quello che detiene il 90% del traffico internet
che non con quello che sta al 5%. C'è un discreto installato di server
Linux, ma in genere sono gestiti da gente preparata e quindi più
difficili da violare.
 #6  
27.03.2009, 16:38
Astrusovic
On 27 Mar, 18:26, Jester68 <nos> wrote:

Il giorno prima hanno scritto anche di un problema "nuovo", un malware
che attacca i router,
"Psyb0t, la minaccia per i router", questo il link:
http://punto-informatico.it/2585982/...ia-router.aspx

l'articolo è molto tecnico, non ho compreso granché, salvo che è il
caso - come ovvio - di cambiare appena possibile la password
"standard" dei router,
mi sapete spiegare come si becca questo problema, cioè è in grado di
infettare un router connesso ad un Mac senza che l'utente "ci metta lo
zampino", cioè in maniera automatica? Senza che si debba dare un ok,
inserire una password ecc.?
Tra l'altro per inciso in questi giorni c'è pure la falla zero-day di
Firefox... speriamo che patchino al più presto e di aver salvato le
penne, non posso navigare con IE né con Safari. ciao
 #7  
27.03.2009, 16:43
Astrusovic
On 27 Mar, 17:46, scriv...@mauriziopistone.it (Maurizio Pistone)
wrote:
> > È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitatoal
> > 10% dei desktop e personalmente spero che si assesti intorno al 5%.

> ai tempi eroici, uno dei sistemi più infestati da virus era Amiga, e ce
> l'avevano quattro gatti


Fammi toccare... :-) Personalmente sono tra quelli che gradirebbero
avere un antivirus per il Mac,
la questione è vecchia ne abbiamo discusso qui più volte e non ci
ritornerò sopra.

Tanto per dire la paranoia - ma in parte dovrei dire che è frutto di
essere un tantino informato, di leggere un po' di informatica -
nemmeno fare regolarmente backup può essere risolutivo, mi ricordo
anni addietro su PC virus bastardi che "crittografavano" al volo i
dati, finché il virus era presente non ti accorgevi perché per avere
il tempo di propagarsi si celava - tutto funzionava bene, decrittava
al volo -, ma se per caso lo scoprivi e toglievi, ecco che ti trovavi
con i dati del backup crittati. saluti
 #8  
27.03.2009, 19:08
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM
On 27 Mar, 18:43, Astrusovic <sotu> wrote:
> Fammi toccare... :-)  Personalmente sono tra quelli che gradirebbero
> avere un antivirus per il Mac,


io uso questo: http://www.clamxav.com/
 #9  
27.03.2009, 20:12
Jester68
Astrusovic <sotutto> wrote:

> mi sapete spiegare come si becca questo problema, cioè è in grado di
> infettare un router connesso ad un Mac senza che l'utente "ci metta lo
> zampino", cioè in maniera automatica? Senza che si debba dare un ok,
> inserire una password ecc.?


Da quello che ho capito è in grado di infettare un router
indipendentemente dal fatto che sia connesso a un pc con OSX, Windows o
Linux.
Sfrutta il fatto che l'utente abbia la gestione remota del router attiva
e che non abbia cambiato le password di default dei router.
Certo è che se i costruttori di router, durante la prima configurazione
del dispositivo, costringessero l'utente a cambiare la password di
default non sarebbe male.
 #10  
27.03.2009, 20:24
Puce
Jester68 <nospam> wrote:
> Ippiiò <sotutto> wrote:
> > Così per discutere eventualmente:
> > [..]
> > ciao

>
> È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
> 10% dei desktop e personalmente spero che si assesti intorno al 5%.
> Confido però che l'architettura a 64bit di SL e un miglior ASLR
> risollevino un pò le sorti di OSX relativamente alla sicurezza.


ma anche no... dopotutto il tipo ha passato mesi a preparare l'exploit
 #11  
27.03.2009, 20:39
biggo
Jester68 <nospam> wrote:

> È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
> 10% dei desktop


No: è la conferma che in rete chiunque può scrivere qualsiasi cosa.
 #12  
27.03.2009, 21:43
Jester68
biggo <big-go> wrote:

> Jester68 <nospam> wrote:
>
> > È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
> > 10% dei desktop

>
> No: è la conferma che in rete chiunque può scrivere qualsiasi cosa.


Questo è indubbiamente vero ma se questo chiunque con un click su un
link di una pagina Internet ha bucato un Mac, ritengo utile ascoltare
quello che dice e approfondire l'argomento.
 #13  
27.03.2009, 21:43
Jester68
Puce <puce> wrote:

>
> ma anche no... dopotutto il tipo ha passato mesi a preparare l'exploit


Non è quello che si legge nei vari siti a riguardo: pare Miller non ha
lavorato mesi per preparlo, l'aveva già pronto al pwn2own del 2008
(quello in cui bucò l'Air) e l'ha tenuto in tasca fino ad oggi.
 #14  
27.03.2009, 21:48
Candido
biggo <big-go> wrote:

> > È la conferma che ad oggi ci salva solo il fatto che OSX è limitato al
> > 10% dei desktop


> No: è la conferma che in rete chiunque può scrivere qualsiasi cosa.


C'erano dubbi? Tra l'altro nell'articolo c'era pure scritto che Chrome
pare abbia retto perché non se l'è cagato nessuno... hehehe
 #15  
27.03.2009, 21:51
Baloo
Ippiiò <sotutto> wrote:

> Così per discutere eventualmente:
> [..]
> ciao


La cosa non mi convince: Ha preparato l'exploit con tutta calma e poi se
non sbaglio ha accesso fisico alla macchina.

Discussioni simili
Meno male che non tutti la pensano come ialcuni fascistelli che scrivono qui.......

Italia. Nonostante il maltempo, oggi migliaia di persone sono scese in piazza, in 15 città italiane. La giornata di mobilitazione era promossa dal Forum Palestina. Il corteo...

Sicuri che VFR è meno caricato delle Supersport???

Perchè ho l'impressione,,,, benche i semimanubei su una S.S. siano più bassi sono anche decisamente più vicini al sedile per cui alla fine ho l'impressione che si stia più...

Servizi di Windows Vista ancora più sicuri

Nel caso sfortunato in cui un aggressore riesca a identificare e sfruttare una falla in un servizio vulnerabile di Windows, il Windows Service Hardening di Windows Vista...

Siete sicuri che la vostra vista è buona?

Incredibile questa illusione ottica: [..] ciao Bruno


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 18:29. | Privacy Policy