Scusate la richiesta bizzarra, ma su un pc linux che uso per fare le copie
files di diversi utenti windows, mi piacerebbe anche approfittarne per farne
una scansione virus e dare una ripulita ad ogni copia.
Mi chiedevo se esistesse un qualcosa sotto Ubuntu che permettesse di fare
scansioni manuali di virus sulle cartelle scelte, sapendo che si tratta di
dischi windows e quindi che cerchi file dannosi per *quel* sistema; non è
invece importante che sia un antivirus con protezione attiva residente.

Qualcosa c'è?
Grazie
RAY

Il Sat, 27 Dec 2008 16:34:59 +0100, Ray ha scritto:

> Scusate la richiesta bizzarra,

Perché bizzarra? Che c'è di così strano nel chiedere su un antivirus che
funzioni su Linux Ubuntu? :)

> ma su un pc linux che uso per fare le copie
> files di diversi utenti windows, mi piacerebbe anche approfittarne per farne
> una scansione virus e dare una ripulita ad ogni copia.
> Mi chiedevo se esistesse un qualcosa sotto Ubuntu

Nei repository ufficiali di Ubuntu ci dovrebbe essere ClamAV.

E comunque anche altri noti produttori di antivirus forniscono, spesso
gratuitamente, versoni dei loro antivirus per Linux, che non si limitano al
malware per Linux, anche perché così fosse starebbero perennemente
disoccupati :)

Maggiori informazioni qui:
https://help.ubuntu.com/community/Antivirus

Guglielmo ha scritto:
> Il Sat, 27 Dec 2008 16:34:59 +0100, Ray ha scritto:
>
>> Scusate la richiesta bizzarra,
>
> Perché bizzarra? Che c'è di così strano nel chiedere su un antivirus che
> funzioni su Linux Ubuntu? :)

In effetti la domanda non è bizzarra, ma non per i motivi che pensi Tu :-)

Esistono molti FileServer o MailServer basati su Linux e che usano un
Antivirus per fare i controlli di file e/o allegati. Ovviamente le
definizioni dei virus sono per Windows e non per Linux in quanto Linux
di fatto non ha Virus (esiste solo qualche "proof of concept").

Inoltre se esistessero Virus per Linux così come per Windows
difficilmente potrebbero infettare il sistema per come è strutturato
Linux e per altre varie ragioni.

Diciamo che se proprio uno dovesse scaricare un Virus per Linux ed
infettarsi creerebbe problemi solo al suo account e non al sistema, a
meno che al momento dell'infezione l'utente non abbia dato il comando su
o sudo per eseguire dei comandi come amministratore.


>> ma su un pc linux che uso per fare le copie
>> files di diversi utenti windows, mi piacerebbe anche approfittarne perfarne
>> una scansione virus e dare una ripulita ad ogni copia.
>> Mi chiedevo se esistesse un qualcosa sotto Ubuntu
>
> Nei repository ufficiali di Ubuntu ci dovrebbe essere ClamAV.

Io l'ho provato per un pò sotto Windows... con NOD32 raccoglievo un pò
di virus in giro dai clienti e li sottoponevo a ClamAM ma li riconosceva
dopo molto tempo... anche settimane.


> E comunque anche altri noti produttori di antivirus forniscono, spesso
> gratuitamente, versoni dei loro antivirus per Linux, che non si limitano al
> malware per Linux, anche perché così fosse starebbero perennemente
> disoccupati :)

Ma perché esiste Malware per Linux? :-)
A me non risulta... ma se mi sbaglio correggetemi :-)

Il Sat, 27 Dec 2008 17:06:00 +0100, Daniele Pinna ha scritto:

> Diciamo che se proprio uno dovesse scaricare un Virus per Linux ed
> infettarsi creerebbe problemi solo al suo account e non al sistema, a
> meno che al momento dell'infezione l'utente non abbia dato il comando su
> o sudo per eseguire dei comandi come amministratore.

Allo stato attuale sì. Ma fai in modo che arrivi Photoshop, Autocad, le
suite di Adobe, parecchi giochi celebri e altri grossi e costosi software
commerciali. Allora li vedresti circolare anche sulle reti P2P versione
Linux o i loro crack da lanciare rigorosamente da root o con sudo, e...
gira la ruota :)

Il Sat, 27 Dec 2008 17:06:00 +0100, Daniele Pinna ha scritto:

Dimenticavo :)

> Ma perché esiste Malware per Linux? :-)
> A me non risulta... ma se mi sbaglio correggetemi :-)

Anche a me non risulta nulla di certo per fortuna, però mi risulta che
nelle botnet ci sono anche parecchie macchine con linux, insomma qualche
dubbio me lo farei venire. Chessò... sui repository non ufficiali delle
distro ad esempio? Ed il codice della vagonata di software presente sui
repository ufficiali chi lo controlla tutto riga per riga? Ci si affida
alla fiducia, quella stessa che tenne nascosta la vulnerabilità openssl su
Debian e derivate :(

Guglielmo ha scritto:
> Il Sat, 27 Dec 2008 17:06:00 +0100, Daniele Pinna ha scritto:
>
>> Diciamo che se proprio uno dovesse scaricare un Virus per Linux ed
>> infettarsi creerebbe problemi solo al suo account e non al sistema, a
>> meno che al momento dell'infezione l'utente non abbia dato il comando su
>> o sudo per eseguire dei comandi come amministratore.
>
> Allo stato attuale sì. Ma fai in modo che arrivi Photoshop, Autocad, le
> suite di Adobe, parecchi giochi celebri e altri grossi e costosi software
> commerciali. Allora li vedresti circolare anche sulle reti P2P versione
> Linux o i loro crack da lanciare rigorosamente da root o con sudo, e...
> gira la ruota :)

Purtroppo su questo non posso non darti ragione :-(

Quando linux diverrà più popolare tanto da trascinare dietro di se i
colossi delle Software House, avverrà quello che dici tu.

Con una differenza però... se io non uso quei software "craccati"...
sotto Windows devo cmq avere un AV. Sotto Linux credo che potrò farne a
meno :-)

Guglielmo ha scritto:
> Il Sat, 27 Dec 2008 17:06:00 +0100, Daniele Pinna ha scritto:
>
> Dimenticavo :)
>
>> Ma perché esiste Malware per Linux? :-)
>> A me non risulta... ma se mi sbaglio correggetemi :-)
>
> Anche a me non risulta nulla di certo per fortuna, però mi risulta che
> nelle botnet ci sono anche parecchie macchine con linux, insomma qualche
> dubbio me lo farei venire. Chessò... sui repository non ufficiali delle
> distro ad esempio?

Già il fatto che non siano ufficiali dice molto :-)
In genere sto molto attento a quali repository aggiungo

> Ed il codice della vagonata di software presente sui
> repository ufficiali chi lo controlla tutto riga per riga? Ci si affida
> alla fiducia, quella stessa che tenne nascosta la vulnerabilità openssl su
> Debian e derivate :(

Ti riferisci a questo?
http://blog.debianizzati.org/2008/05...umeri-casuali/

Non ho letto molto all'epoca, la cosa era abbastanza grave, ma non mi
risulta che la cosa sia stata tenuta nascosta... semplicemente è stata
scoperta in ritardo. Mi pare di capire la stessa cosa dall'articolo.