I'm looking for a free, maybe open source, class library to access a remote ftp
service from a C# application.
Is there something on the web? Where can I find it?

I've found the following:
http://www.codeproject.com/KB/macros...s_library.aspx
http://www.c-sharpcorner.com/UploadF...lorerinCS.aspx
http://www.codeproject.com/KB/dotnet/dotnetftp.aspx

Have you ever tested them?

Thank you
Giorgio

Giorgio wrote:
[...]

Giorgio, se leggi gli altri post puoi vedere che questo è un ng italiano e
nessuno posta in inglese essendo una gerarchia "it".

> I'm looking for a free, maybe open source, class library to access a
> remote ftp service from a C# application.

Il client ftp è già nel framework:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...st(VS.80).aspx

"Raffaele Rialdi [MVP]" <malta> wrote in message
news:1184
> Giorgio wrote:
> [...]
>> Il client ftp è già nel framework:
> [..]
>


Ma questa classe è stata introdotta con il .NET Framework 2.0, mentre a
giudicare dal subject del post Giorgio stava cercando qualcosa per .NET
1.1...

> Ma questa classe è stata introdotta con il .NET Framework 2.0, mentre
> a giudicare dal subject del post Giorgio stava cercando qualcosa per
> .NET 1.1...

uhm da dove lo vedi che usa il fx 1.1?

"Raffaele Rialdi [MVP]" <malta> ha scritto nel messaggio
news:5980

>> Ma questa classe è stata introdotta con il .NET Framework 2.0, mentre
>> a giudicare dal subject del post Giorgio stava cercando qualcosa per
>> .NET 1.1...
>
> uhm da dove lo vedi che usa il fx 1.1?

Dal subject :)

Ciao

>> uhm da dove lo vedi che usa il fx 1.1?
>
> Dal subject :)

LOL ... avevo le ellipsis sul subject e non l'ho visto :)

Beh allora la risposta è: upgrada al fx2.0 e usa quelle del framework :-p

"Raffaele Rialdi [MVP]" <malta> ha scritto nel messaggio
news:4476
>>> uhm da dove lo vedi che usa il fx 1.1?
>>
>> Dal subject :)
>
> LOL ... avevo le ellipsis sul subject e non l'ho visto :)
>
> Beh allora la risposta è: upgrada al fx2.0 e usa quelle del framework :-p

:-D

"Raffaele Rialdi [MVP]" <malta> ha scritto nel messaggio
> Beh allora la risposta è: upgrada al fx2.0 e usa quelle del framework :-p

Stavo per scriverti: "Si diventa MVP anche con queste risposte?
:-)))))))))))))))))))" poi ho notato il tuo :-p alla fine del consiglio!!!
Scherzi a parte, mi pare quindi di capire che nessuno abbia esperienza di
questo.
Avevo letto delle librerie del framework 2, ma ovviamente la migrazione
dell'applicazione in oggetto deve essere condivisa (ed eventualmente pagata ;-))
dal cliente: per questo mi chiedevo se esistessero librerie per il 1.1.

Grazie comunque

> Stavo per scriverti: "Si diventa MVP anche con queste risposte?
> :-)))))))))))))))))))" poi ho notato il tuo :-p alla fine del
> consiglio!!! Scherzi a parte, mi pare quindi di capire che nessuno
> abbia esperienza di questo.

Beh faccine a parte, è sempre una questione di costi/benefici.
In passato con un nostro prodotto regalavamo la licenza di windows 2000 per
chi aveva win98 e voleva installare il nostro programma.
Semplicemente ci siamo fatti due conti e abbiamo visto che il costo di
sviluppare anche la versione win98 era superiore alla licenza di windows (ed
è pure ovvio).

Adesso, considerato che il fx 2.0:
- non costa nulla
- non ha bisogno di requisiti hardware superiori
- può fari girare anche le applicazioni 1.1
- convive pienamente con il fx 1.1

beh rimangono veramente pochi casi in cui uno si deve fare del male e
continuare ad usare il fx 1.1.

Un esempio per cui non ho iniziato lo sviluppo e mantenuto con la 1.1 è una
applicazione di grafica 3D che usa OpenGL e deve funzionare anche su Linux.
Ma non mi sembra il tuo caso.


> Avevo letto delle librerie del framework 2, ma ovviamente la
> migrazione dell'applicazione in oggetto deve essere condivisa (ed
> eventualmente pagata ;-)) dal cliente: per questo mi chiedevo se
> esistessero librerie per il 1.1.

Gli accordi con il cliente sono altra cosa ma certamente il tempo di
sviluppo costa e questo al cliente dovrebbe importare tanto ;-)


> Grazie comunque

Prego